当前位置: 主页 > 逻辑 >

MBA逻辑题解题方法之评价论证法

2014-11-05 10:42 | 太奇MBA网

管理类硕士官方备考群,考生互动,择校评估,真题讨论 点击加入备考群>>

  MBA联考逻辑中的题目难度都是递增的,越往后题目的难度也相应增加。下面太奇MBA就为考生讲解一种解答复杂逻辑题的方法:评价论证法。

  评价论证法需要综合对各种推理和论证的具体方法熟练掌握,需要对概念的同一性,前提与结论的关系等非常熟悉。下面例题参考(含答案)

  1,一些人类学家认为,如果不具备应付各种自然环境的能力,人类在史前年代不可能幸存下来,然而相当多的证据表明,阿法种南猿,一种与早期人类有关的史前物种,在各种自然环境中顽强生存的能力并不亚于史前人类,但最终灭绝了。因此,人类学家的上述观点是错误。

  上述推理的漏洞也类似地出现在以下哪项中?

  A.大张认识到赌博是有害的,但就是改不掉。因此,“不认识错误就不能改正错误”这一断定是不成立的。

  B.已经找到了证明造成艾克矿难是操作失误的证据。因此,关于艾克矿难起因于设备老化、年久失修的猜测是不成立的。

  C.大李图便宜,买了双旅游鞋,穿不了几天就坏了。因此,怀疑“便宜无好货”是没有道理的。

  D.既然不怀疑小赵可能考上大学,那就没有理由担心小赵可能考不上大学。

  E.既然怀疑小赵一定能考上大学,那就没有理由怀疑小赵一定考不上大学。

  2,张教授:在南美洲发现的史前木质工具存在于13000年以前。有的考占学家认为,这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的。这观点难以成立,因为要到达南美,这些人群必须在13000年前经历长途跋涉,而在从阿拉斯加到南美洲之间,从未发现13000年前的木质工具。

  李研究员:您恐怕忽视了:这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的.北美很少有泥煤沼泽.木质工具在普通的泥.七中几年内就会腐烂化解.

  以下哪项最为准确地概括了李研究员的应对方法?

  A.指山张教授的论据违背事实。

  B.引用与张教授的结论相左的权威性研究成果.

  C.指出张教授曲解了考古学家的观点。

  D.质疑张教授的隐含假设.

  E.指出张教授的论据实际上否定其结论。

  3,通常认为左撇子比右撇子更容易出操作事故。这是一种误解。事实上,大多数家务事故大到火灾、烫伤、小到切破手指,都出自右撇子。

  以下哪项最为恰当的概括了上述论证中的漏洞?

  A、 对两类没有实质性区别的现象作实质性的区分。

返回顶部