2018年新版写作高分指南（连载中…）(2)
2017-03-31 16:52 | 太奇MBA网
管理类硕士官方备考群，考生互动，择校评估，真题讨论 点击加入备考群>>【2011 年 1 0月真题】
阅读以下报道，写一篇论说文，题目自拟，700 字左右。
2010 年春天，已持续半年的干旱让云南很多地方群众的饮水变得异常困难，施甸县大亮山附近群众家里的水管却依然有清甜的泉水流出，他们的水源地正是大亮山林场。乡亲们深情地说:“多亏了老书记啊，要不是他，不知道现在会是什么样子。”1988 年 3 月，61岁的杨善洲从保山地委书记的岗位上退休，婉拒了省委书记劝其搬 至昆明安度晚年的邀请，执意选择回到家乡施甸县种树。20 多年过去了，曾经山秃水枯 的大亮山完全变了模样:森林郁郁葱葱，溪流四季不断;林下山珍遍地，枝头莺鸣燕 歌一位地委书记，为何退休后选择到异常艰苦的地方去种树? “在党政机关工作多年，因工作关系没有时间去照顾家乡父老，他们找过多次我也没给他们办一件事。但我答应退 休后帮乡亲们办一两件有益的事，许下的承诺就要兑现。至于具体做什么，考察来考察 去，还是为后代绿化荒山比较现实。”关于种树，年逾八旬的杨善洲这样解释。
这里非常明显你要对张祥青和杨善洲的行为给予支持赞扬并以此出发引出自己的观点加以论证，倘若你的观点是反对他们的行为，哪你的观点就与主流价值观相冲突，就是思想不健康，思想不健康的文章，基本肯定就是低分甚至零分了。
(五)观点不能模凌两可或者自相矛盾
一方面你的文章不能没有观点，你不能只是阐述了别人的观点而要明确给出对命题或材料观点的态度，另一个方面你的观点不能模棱两可或者自相矛盾。尤其是近年来材料中往往给出了两种对立的观点，有的人没有能力把它统一不起来，就形成了模棱两可或者自相矛盾的观点：
比如2015 年 1 月真题】
根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。
孟子曾经引用阳虎的话:“为富，不仁矣;为仁，不富矣。”《孟子滕文公上》这段话表明了古人对当时社会上为富、为仁现象的一种态度，以及对两者之间关系的一种思考。
有位老师给的范文题目是：为富为仁，未必矛盾。这是这位老师所给范文中不多的同时顾及到了材料所给两种不同观点的范文，但是两种对立的观点没有统一起来，虽然不能说这样说不对，但是就符合考纲“观点明确”这一点来说，不够完美。因为辩证思维的矛盾观点是两点论和重点论的结合，既要看到矛盾这一方面又要看到的另一方面，这叫全面论，同时也不能把矛盾的两个方面地位完全等同，而要看到主要矛盾和矛盾的主要方面，这叫重点论。在道德与财富这对矛盾中，肯定是道德据于主要方面才符合主流价值观，其实这篇文章里两种对立的观点可以统一为“在仁的前提下追求财富”这样一个明确观点。你可以分析两种观点各自的利弊，但是最终要把两种观点统一起来给出自己的明确观点。这样既符合考纲“观点明确”要求，也符合主流价值观，具有实际操作意义，否则大家想一想，“为富为仁，未必矛盾”这样的模棱两可的观点虽然不能说不正确，但是观点不明确不好用来教育青少年、教育人民嘛。再次，如果没有能力把文章中两种对立观点统一起来也切忌出现观点自相矛盾，比如2015年这道题，你不能既支持孟子的观点又反对孟子的观点。你可以某个角度赞同他的观点又从另一个角度反对他的观点，但是不能在同一个角度既赞同又反对。
(六)论证严谨、结构合理
考纲中的论证严谨、结构合理要求是说论点、论据、总论点、分论点要相互支撑。首先论据要能证明论点，比如考试中大家用得最多的是例证法，但是有的人举得例子和他的论点没有关联，这就是一种论证不严谨;再次总论点和分论点之间，分论点与分论点之间要形成既有关联又有不同，不要重复，有的人的分论点你仔细看其实是一个论点重复在说，同时分论点之间不要自相矛盾，自己和自己打架。
(七)语言流畅
语言流畅是任何文章都有的基本要求，就不细说了。
二.看真题
考纲是指导性文件，但是还比较抽象，我们可以看到对于考试文章怎么写的一些要求，但是从这里还看不出考试考的是什么道理。相比而言，看历年真题更能看出考试考的是什么道理。联考已经近二十年了，大多该考的道理都考到了，无论怎样强调真题在联考复习中的作用都不过分。有的人问我：冉元儒老师，你为什么能押中真题?我告诉你，我明年还能押中，因为这个世界上的道理就那么多。能考得差不多都考过了，就这已经严重在重复。有的老师把过去二十年的考题总结为几十个立意，那是没有真正从“道”的层面懂人类社会生活的道理，人类社会生活的道理没有那么多，所谓“大道至简”嘛。宋明理学讲“理一分殊”，理只有一个，其它草的理、竹子的理、万事万物的理，都只是这种理的运用。现在我们来看一下近六年的联考论说文真题：
【2017年1月真题】
根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。
一家企业遇到了这样一个问题：究竟是把有限的资金用于扩大生产呢，还是用于研发新产品?有人主张投资扩大生产，因为根据市场调查，原产品还可以畅销三到五年，由此可以获得可靠而丰厚的利润。有人主张投资研发新产品，因为这样做虽然有很大的风险，但风险背后可能有数倍于甚至数十倍于前者的利润。
【2016 年1月真题】
根据下述材料，写一篇 700 字左右的论说文，题目自拟。
亚里士多德说：“城邦的本质在于多样化，而不在于一致性……无论是家庭还是城邦，它们的内部都有着一定的一致性。不然的话，它们是不可能组建起来的。但这种一致性是有一定限度的……同一种声音无法实现和谐，同一个音阶也无法组成旋律。城邦也是如此，它是一个多面体。人们只能通过教育便存在着各种差异的公民，统一起来组成一个共同体。”
【2015 年1月真题】
根据下述材料，写一篇 700 字左右的论说文，题目自拟。
孟子曾经引用阳虎的话：“为富，不仁矣;为仁，不富矣。”(《孟子·滕文公上》)这句话表明了古代当时社会上对“为富”“为仁”现象的一种态度，以及对两者之间关系的一种思考。
【2014 年1月真题】
根据下述材料，写一篇 700 字左右的论说文，题目自拟。
生物学家发现，雌孔雀往往选择尾巴大而艳丽的雄孔雀作为配偶，因为雌孔雀尾巴越大越美丽，说明它越有生命活力，其后代的健康越能得到保证。但是，这种选择也产生了问题，孔雀的尾巴越大越美丽，就越容易被天敌发现和猎获，其生存反而受到威胁。
【2013 年1月真题】
根据下述材料，写一篇 700 字左右的论说文，题目自拟。
上世纪中叶，美国的波音和麦道两家公司几乎垄断了世界民用飞机的市场，欧洲的制造商深感忧虑。虽然欧洲各国之间的竞争也相当激烈，但还是采取了合作的途径，法国、德国、英国和西班牙等决定共同研制大型宽体飞机，于是“空中客车”便应运而生，面对新的市场竞争态势，波音公司和麦道公司于 1977 年一致决定组成新的波音公司，以此抗衡来自欧洲的挑战。
【2012 年1月真题】
根据以下材料,写一篇700字左右的论说文,自拟题目。
中国现代著名哲学家熊十力先生在 «十力语典»(卷一)中说:“吾国学人,总好追逐 风气,一时之所尚,则群起而趋其途,如海上逐臭之夫,莫名所以。曾无一刹那,风气或 变,而逐臭者复如故。此等逐臭之习,有两大病。一、各人无牢固与永久不改之业,遇事 无从深入,徒养成浮动性。二、大家共趋于世所矜尚之一途,则其余千途万途,一切废 弃,无人过问。此二大病,都是中国学人死症。”
(一)分析近六年管理类联考论说文真题我们可以看出：
1、2013年是一个分水岭，2013年(含)之后五年来考题的风格具有一致性，明显不同于2012年的命题风格。
2、2013年起五年来考题中均有明显对立的两种观点。
3、所有考题可以分两大类：
一类是考如何处理人与人(含组织与组织)之间矛盾关系的考题，如：2016年考的是如何面对人与人之间多样性与一致性的矛盾;2015年考的是人与人之间财富与道德的矛盾;2014年考的是人与人之间如何掌握好适度原则的矛盾; 2013年考的是如何处理人与人之间竞争与合作关系的矛盾。
一类是考关于如何做事的考题，如：
2012年考的是如何创新、2017年考的是如何对待继承与创新的矛盾。
4、相当一部分考题直接和商业或企业经营有关，如2017、2013年的考题。
(二)由此我们可以得出管理类联考论说文主要考了两方面的道理：
1.价值观：主要指对于人与人(含组织)矛盾关系的态度、观点和看法，核心是自我与他人，他人包含了我之外的一切事物，如组织、团体、国家、环境、自然等。
2.辩证思维：2013年(含)起五年来的考题不论是考处理人与人之间矛盾关系还是考做事的考题都有很明显要求考生就对立观点进行思辨论证的特征，而矛盾的对立统一是辩证法的主要特征，考题很明显是在考一种辩证思维。
价值观和辩证思维并不是截然分开的，不是说考价值观的考题就不考辩证思维了，正确的价值观必然是辩证的，因此面对考人与人之间矛盾关系的价值观考题，你一样需要用辩证思维来进行论证。而考如何做事的考题你要结合如何处理做事过程中的矛盾用辩证思维来论证。所以也可以说联考论说文是考如何用辩证思维讲人类社会生活的道理。这个道理分为做人和做事两方面，不论做人还是做事都要用辩证思维来处理。
确定文章所要论述的道理，这叫立意，而由于我们参加的考试的立意都是有限定的，必须在给定的命题或材料中去立意，这个立意就变成了审题立意，这是写好一个论说文的首要前提，审题立意跑偏的文章有可能会得到一分没有的悲惨分数。而审题立意确定了，再按照辩证思维写作的要求，分层次展开，这个文章就会很好写。
第三节 目前论说文复习辅导的误区
大家参加研究生入学考试肯定都会买一些复习辅导资料，如果参加一个好的辅导班更是会大大增加考上的把握，但是买论说文复习辅导资料或者报此类的班又要注意避免误区，因为其他各科的复习资料和辅导一般老师的水平上会有一些差别，但是不会有方向上的问题或者说水平很大的差异，而论说文写作则可能发生比较明显的方向性问题和水平的很大差异，当然这种方向性问题也不能全怪辅导老师，一方面现在的写作辅导基本都是只讲写作技巧不讲道理，另一方面论说文写作考纲过于简单，相对于其他科目较为详细的考试大纲，论说文考试大纲只有一百字左右，如果不深入细致的研究真题，没有把握住2013年以来联考论说文命题的变化，就会发生复习辅导方向性错误，这种错误主要表现在两个方面：
一、主要讲写作技巧，而不是重点讲授道理
论说文是讲道理的文章。但是由于讲写作的老师往往自身懂得的道理有限而很难以道理作为授课的主要内容，管理类联考考了近20年，1月联考与10月联考相加，有30多套题，有的老师给了30多个主题，这说明没有真正懂这个世界的道理，“大道至简”，人与人之间，虽然关系很复杂，但是道理没有那么复杂，《易经》说“一阴一阳之谓道”，这其实这不就是联考要考的辩证思维吗?由于对论说文主要是讲道理这种性质认识不足或者即使知道了也讲不出多少道理，导致了大多论说文复习辅导的书和辅导班的课程主要是讲论说文写作技巧，《易经》说：形而上者谓之道，形而下者谓之器。道就是道理，器就是方法技巧。中华智慧对这个辩证法早就认识得很清楚，道”是本，器是“末”，不讲道理而把主要功夫用来讲写作技巧，这就是舍本逐末了，考生时间有限，读很厚的的写作技巧书，导致花了很多时间却效果不佳。考生要想短时间到达联考论说文的要求，要从“道”入手，首先要学习掌握联考论说文要求的道理，懂得道理是什么?然后再懂得道理为什么?就很容易写出高分论说文，可以到达事半功倍的效果。
简单说论说文就是回答两个问题：1、是什么道理?2、为什么是这个道理?现在的论说文考试大多都是材料作文，材料到底能够引申出什么道理，实际上考生有很大的发挥空间，而命题作文甚至发挥空间更大，“横看成峰、侧看成岭”，看的角度不同，看见的道理就不同，只要你的道理确实能从材料或者命题中得出，而你又能讲明白为什么道理是应当如此，考官无法不给你高分。反倒是近年来的辩证思维作文，由于是同时给出的两个对立概念，而大大缩减了考生定义是什么的空间，但即使如此，是什么道理还是严重依赖于考生本身要懂道理。
我们以下面范文来讲“是什么”很大程度在于考生自己的定义。
【 2000年1月真题】
根据所给材料写一篇500字左右的议论文,题目自拟。
解放初期,有一次毛泽东和周谷城谈话.毛泽东说:“失败是成功之母”。周谷城回答说:“成功也是失败之母.”毛泽东思索了一下,说:“你讲得好.”
2000年联考真题是个辩证思维材料作文，材料给出了失败与成功两个对立概念，但即使是辩证思维论说文你也完全可以通过对立之中找同一把它转化为一个你熟悉的概念，用单向思维写作法来写这篇文章，这里首要的依赖于你要懂道理。这个文章可以写成“谦虚使人进步，骄傲使人落后”之类，不能算错，但是成功导致失败从根本上说还不只是谦虚或者骄傲这样的问题，很多企业家一贯很谦虚或者一贯很骄傲，结果该成功还是成功，该失败还是失败了，因为在由成功导致失败背后更为根本的原因在于成功者在成功后能否继续不断地改革、创新。因此本文章可以写成：以不断地创新和改革避免由成功导致失败。
【 1999年10月真题】
以 “小议企业领导者的素质”为题,写一篇500字左右的议论文.
1999年联考论说文是个命题作文，但这个命题实在给的过于宽泛，以至于有的辅导老师甚至给出了“企业领导人要有高素质”这样不知所云的范文，企业领导人可以有任何素质，但唯独高素质不知是何素质?考生在考场上不要写这样概念模糊不清的文章。我们可以从企业领导人需要的素质里随意找一个写都行，比如宽容的素质、勤奋的素质等，而我们完全可以和上一篇文章一样写成“企业领导人要有创新素质”。只要在写作的时候联系一下材料或者命题就可以了。
通过这两篇范文你可以知道这个世界的道理其他很多都是相通的，很大程度在于你自己怎么定义材料或者命题的道理“是什么”。
【 2000年1月真题】
根据所给材料写一篇500字左右的议论文,题目自拟。
解放初期,有一次毛泽东和周谷城谈话.毛泽东说:“失败是成功之母”。周谷城回答说:“成功也是失败之母.”毛泽东思索了一下,说:“你讲得好.”
题目：以不断地创新和改革摆脱成功导致失败
失败与成功是相互依存，相互转化的。今天的失败可能是明天成功的准备，今天的成功也可能导致明天的失败，事物的发展总是盛极而衰。而作为一个企业、一个国家要想摆脱由成功导致失败，保持长盛不衰，只有居安思危，不断创新、不断改革。
一个企业不断创新才能跟上消费者不断提高的需求，避免由成功导致失败。苹果公司能够成为世界上市值最高的公司，关键在于苹果公司的强大创新能力，乔布斯认为传统的操作系统打开至少要几分钟，他认为这对于全球几亿消费者来说，就是多少亿分钟的生命浪费，他研发了全新概念的苹果操作系统和苹果平板电脑、苹果手机等一系列产品，并且不止步于这种成功，持续的保持更新换代，这个节奏在乔布斯去世后依旧保持着，我们可以预言，只要苹果公司一直保持这种创新能力，它就将一直在行业里领先下去，而别的公司想超越苹果公司，关键也在于是否比它更强的创新能力。
反之，一个企业不及时创新就会被消费者无情抛弃，由成功导致失败。手机行业曾经的领导者诺基亚公司，在苹果手机崛起前，最高时占有这个行业40%的市场，似乎无法挑战，然而在互联网与智能化发展速度越来越快的大趋势下，诺基亚漠视消费者对于手机上网等多方面需求，固步自封，盲目自大，仍然陶醉在原有的功能机生产里，结果眼睁睁的看着市场逐步被对手占领，自己被彻底淘汰出局。柯达公司也是固步自封的例子，柯达曾经是全球最大的胶片生产商，占有全球最大的摄影胶片市场，也曾率先研发了数码成像技术，然而它却错误地认为自己在行业内处于绝对领先优势，没有必要增加投入去更新产品，结果在数码相机崛起的洪流里被彻底淹没。这都是面对时代的发展，面对消费者不断提高的需求不及时创新，自以为是，由成功导致失败，惨遭消费者抛弃的惨痛案例。
一个国家只有不断改革才能避免由成功导致失败。我国的改革开放能够取得快速发展，根源在于不断地改革，改革是保证我国能够长盛不衰的秘诀，我国要想快速追赶上发达国家，并且保持增长势头不衰败，不落入中等收入陷阱，只能依赖于不断的改革，只有不断的改革我们才能走向成功。
毛泽东与周谷城的谈话是一种居安思危，而要摆脱由成功导致失败，保持长盛不衰，根本上在于不断的创新、改革。变是这个世界唯一不变的法则，“福兮祸之所伏，祸兮福之所倚”，任何企业、任何国家要想摆脱由成功导致失败，保持长盛不衰，只有不断的创新，不断的改革，才能长久的立于不败之地。
